Radikal kronprinsesse

Det hevdes at kronprinsesse Mette-Marit og Kirkens Bymisjons opprettelse av et helsesenter for illegale innvandrere muligens bryter norsk lov og offisiell regjeringspolitikk. Like fullt, ved å gi nødvendig helsehjelp til ellers rettighetsløse mennesker fremstår Kirkens Bymisjon som en eksponent for vår beste humanistiske og demokratiske tradisjon. Det er det all grunn til å applaudere.Les mer...
0 Comments

Fyll muggene!

Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg slår fast at et forbud mot politisk reklame er et brudd mot ytringsfriheten og Aps partisekretær Martin Kolberg uttaler: "Jeg er sterkt imot. Men hvis dette blir tillatt, kommer vi til å ta det i bruk for fulle mugger." (Dagsavisen 12.12.08) Kolberg sier riktignok at han er sterkt i mot, men hører vi ikke her et lettelsens sukk? Som om han endelig kan komme ut med noe han har holdt tilbake? Det er som han skulle ha sagt: ”Jeg er i mot unødvendig bilkjøring, men når det engang er lov, så kjører jeg firehjulstrekker. Fordi jeg har råd til det.” Dommen kritiserer håndhevelsen av et sett politiske prinsipper og gir realpolitikken friere tøyler. Så hvorfor skal en strateg som Kolberg brenne inne med sine lyster av prinsipielle hensyn?Les mer...
0 Comments

Troen på pengers eksistens

I 1781 brukte Immanuel Kant penger som eksempel på ting som ikke får eksistens bare fordi man tenker seg tilstedeværelsen av dem som nødvendig. Bakgrunnen var tilbakevisningen av middelalderens argument for eksistensen av Gud. Anselm av Canterbury (1033-1109) hadde hevdet at fordi man hadde begrep om en fullkommen Gud, må Gud eksistere, for noe fullkomment må nødvendigvis eksistere i virkeligheten og ikke bare i tanken. Kant mente derimot at eksistens ikke er noe man kan tillegge en ting via tenkte begreper og illustrerte påstanden ved å hevde at de hundre dalerne han hadde i verdier ikke formerte seg bare fordi han tenkte seg nødvendigheten av det. Det høres unektelig ut som sunn fornuft. Men snart 230 år senere må vi likevel spørre oss om ikke opplysningstenkeren misforsto sitt eget eksempel.Les mer...
0 Comments

Money, Money, Money

Nå som Lars Fr. Svendsen har utryddet fattigdommen i Norge med pennestrøk og enkel matematikk, og vi velfødde nordmenn igjen kan nyte velferdsstatens markedsliberale politikk som den beste av alle verdener, er det på tide å stokke om kortene og forsøke med god gammeldags ideologikritikk.Les mer...
0 Comments

Fordi jeg fortjener det!

Det er rett og slett til å fryde seg over at "Sheriffen på Wall Street", den nådeløse statsadvokaten og korrupsjonsjegeren Eliot Spitzer, måtte trekke seg fra stillingen som guvernør i staten New York, fordi han selv har deltatt i den eksklusive prostitusjonsringen Emperors Club. Samtidig får det oss til å undre: hva i all verden er det som får en moralens vokter med så stor makt og innflytelse til å begå en så åpenbar umoralsk handling? Er det virkelig slik i 2008 at menn evig og alltid tenker med kuken før de tenker med hodet?
Les mer...
0 Comments

Nordmannens negasjon

I debatten som har oppstått i kjølvannet av Hege Storhaugs bok Tilslørt. Avslørt. Et oppgjør med norsk naivisme stanger debattantene mot hverandre ved å hevde at motparten opererer med ukorrekte fremstillinger av virkeligheten. Mens den norske venstresiden har en tendens til å hevde at vestlige muslimers bruk av slør er frivillig, hevder Hege Storhaug at sløret er systematisk kvinneundertrykkelse håndhevet av et fryktinngytende menneskerettsfiendtlig patriarkat. Dermed ser det ut til at debatten står og faller på hvem som kan dokumentere slørets sanne symbolikk: et tegn på at kvinnen er et offer for sin tradisjon og religion, eller en identitetsmarkør som signaliserer tilhørighet til samme tradisjon og religion.Les mer...
0 Comments

Sutrekunstnerne

Vi nordmenn er etter sigende et selvgodt folkeferd som syter og klager uten å forstå hvor godt vi egentlig har det. I denne nasjonen av sutrere og klagere har det nå endelig vokst frem en egen elitedivisjon av sutrere og klagere, en gruppe høyt privilegerte sutrere som i hovedsak består av utøvende kunstnere med stor kommersiell suksess.Les mer...
0 Comments

Digital Burka?

Torsdag 15. juni 2006 publiserte Dagbladet.no en artikkel kalt «Slutten for nettdebattene?» som tematiserer den tendensiøse rasismen som kommer til syne når nettavisene åpner opp for debatter om innvandring. Når anonymiteten fundamenterer og sprer intoleranse blir redaksjonell sensur paradoksalt nok et viktig virkemiddel for å avverge ensidig propaganda og åpne opp for en mer mangfoldig debatt.Les mer...
0 Comments